Es una radio sin fronteras, en varios idiomas, para interesar a su audiencia en la protección del Planeta Tierra, de su biodiversidad, su diversidad cultural, con una visión desde la Mitad del Mundo
RADIO, without borders in several languages, to interest its audience in the protection of Planet Earth, its biodiversity, and cultural diversity, with a vision from the Middle of the World.
La solución del conflicto entre Rusia y Ucrania parte de que la OTAN no incluya a UCRANIA ente sus miembros, que la Comunidad Económica si la incluya, que Ucraniam, que Ucrania se declare país neutral como Suiza en la Segunda Guerra Mundial, de que Rusia devuelva los territorios invadidos a Ucrania, que Crimea sea declarado estado neutral, donde Rusia y Ucrania puedan tener bases militares, que las protejan y que además sea puerto libre, zona del libre comercio y paraiso fiscal.
Respecto a los daños y reparaciones a Ucrania, deben ser pagadas por partes iguales por la OTAN que pretendió usando a Zelensky, convertir a Ucrania en miembro para poner bases militares, armas y soldados que amenacen y amedrenten a Rusia, lo lque provocó la guerra y por Rusia, que causo la destrucción de los territorios y de la vida en la zona que invadió.
En el cso de Israel la solución parte de que Jerusalem no sea la capital de Israel, sino Tel Aviv, como lo reconoce las Naciones Unidas, que Israel salga de los territorios que ocupa ilegalemente y donde esta creando casas. o asentamietos y se limite a ser un país que ocupa el territoro que le freconoce la ONU.
Israel debe ver al Vaticano, que es uno de los países mas pequeños del mundo, pero es al mismo tiempo uno de los mas poderosos, luchando y protegiendo los derechos y biene que los judiós consiguen en todo los demás países del mundo, Es decir debe ser el soporte jurídico o un abogado con gran capacidad tecnológica, cientifica y financiera no un respaldo militar de los judíos en el mundo ni un mecanismo de venganza de los judíos.
El resto de territorio Israel ocupa que sea teritorio de libre transito de personas y mercancias, una area de libre comercio, puerto libre, paraiso fiscal para todas las naciones que rodean a Israel, con autonomia administativa, es decir que no responte a las leyes de Israel, ni de los países vecinos sino los mandatos de las Naciones Unidas, y que Israel indemnise a los familiares y personas muertas, por otra parte que los guerrilleros de Hamas sean juzgados por la corte penal internaconal, por terrorrismo pero no sancionados por israel sino por los mismos palestinos que por su culpa vivieron tragedias.
Por supuesto que se que esto no es posible, pero es mediante esta propuesta que señalo que el gobierno de Zelrnsky fue el que provocó la guerra al pretender que Ucrnia sea una plataforma de la OTAN para atacar a Rusia,
Que fue el gobierno de Putin también es el culpable, pues el modelo de gobierno y desarrollo económico de Rusia, no es conveniente para los ex países de la UNION DE ESTADO INDEPENDIENTES, ni otros paises, por lo que esta alianza es un fracaso.
Que Rusia desgraciadamente tienen que dejar en libertad a los países de esa alñianza llamada Unión de Estaso Independientes para que vigan viviendo como paises libres pero neutrales, es decir sin ser parte de la OTAN ni de ninguna otra alianza militar.
Es indudable que Rusia esta perdiendo la carrera por la industrialización, la ciencia y la tecnología que son los elementos determinantes del futuro de los países en el siglo XXI. En este momento Estados Unidos, China, Corea del Sur, Japón, y la Comunidad Económica Europea le llevan ventaja y esta ventaja se traduce en mayor libertad para los habitantes de esos países.
Además, Rusia enfrenta un problema demografico de infertilidad, emigracion y envejecimiento de la poblacion, que ES MUY SERIO en el país mas grande del mundo, con el doble de tamaño de que Estados Unidos, y que crece por su gran conectividad gracias a la internet, las vías y sobre todo al calentamiento global en el Artico que le permite tener una nueva via marítimoa en este océano, disponer de muchos mas recursos naturales, asi como de la revolución del transporte y el comercio que está viviendo el mundo,.
Pero además Rusa esta entre el continente mas densamente poblado que es Europa y los paises con mayor población mundias que son India y China, a los que si no logra ayudar a cubrir sus demandas de todo tipo en especial de combustibles, alimentos, y mas materias primas que necesitan, invadirán de forma pacífiica como Africa está invadiendo Europa y América Latina Noretamerica.
Mientra Rusia, Europa y Norteamérica no opongan resistencia A ESTA INVASION PACIFICA de los habitantes pobres del mundo, la paz es posible.
Cuando los paises pretenden detener a los pobres del mundo , mediante muros, deportaciones, barreras de todo tipo, la guerra de Europa contra Africa, de Rusia contra China e India, segurá a la guerra de América Latina contra Norteamérica, que ahora se llama Guerra al narcotráfico y a la guerra migratoria a Europa que ya es inevitable.
En la guerra migratoria de América Latina versus Estados Unidos, América Latina está ganandó pues Estados Unidos se ha convertido en la principal fuente de empleo y de remesas para America Latina, pero además el voto latino ha colocado gobernadores en alguos estados como California el mas rico de ese país, y va camino a ser determinante en las proximas elecciones a presidente y congresistas de Estados Unidos.
En los tiempos de la conquista española el oro era lo que atraía a los conquistadores a América, en los tiempos de la colonizacion de Estados Unidos, Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil, la tierra era el atractivo.
En el siglo XXI, el empleo, los trabajos bien pagados son lo que lleva a personas a invadir otro país.
Solo si en América Latina, Asia o Africa, los paises pueden pagar tan bien a sus trabajadores y darles tantos derechos como en Europa, o Norteamérica, la emigracion de los pobres sera evitable, en caso contrario la emigracion es inevitable.
La mejora de los salarios solo es posible si los precios de las materias primas, el agua, los alimentos aumenta a nivel global. Mientras los precios de las materias primas, el agua, y los alimentos sean bajos en los paises desarrollados y relativamente caros en los países pobres, la emigración será inevitable.
En la guerra de los ricos del planeta conta los habitantes de los países pobres que emigran, se deberá iincluir la invasion de Rusia por los hambientos de Asia, que hasta ahora ha sido posible eviatarla por el clima de Rusia, pero en la medida que cambie el clima de Rusia esta invasión es inevitable.
Rusia que ahora es mas rica en materias primas, areae a los pobres del planeta, que son los habitantes de los paíse pobres, no contra los países pobres, sino contra sus habitantes, pues muchos de los gobiernos de los países pobres, incluso son impuestos por los países ricos, como es el caso de Ecuador y otros países latinoamericanos, o son gobiernos que generan olas migratorias como el de Venezuela, o de muchos países africanos, esto es que la gente de ese país no los quiere, aunque no sean todos pero ahora, que cada ser humano puede marcharse de su país y ningun gobierno ni gobernante puede evitarlo. los que no quieren vivir en esos países pues saben que la naturaleza, el modelo de desarrollo, las desilucione, los fracasos lo empujan que pinsan que todo está contra ellos en sus paises, inclusive y en especia sus gobiernos, simplemente se marchan, aunque eso signifique jugarse la vida propia y de sus familiares, porque piensan que ya es insoportable ese país, nio ese gobierno, ese país.
1. La medicina occidental que ahora domina el mundo, tambien conocida como medicina científico técnica, se basa en el origen y evolucion de la enfermedades
2. Por el origen de las enfemedades estas pueden ser de causa genetia, transmisibles por vectores, accidentales, y por su evolucion pueden ser agudas o cronicas.
3. Pero la pandemia del covid, que permitió una mejor comprensión de los virus, de su capacidad patológica, de otras formas de transmición de las enfermedades , nuevas de hacer las vacunas y medicamentos, nuevas formas de hacer cercos epidemiológicos no permte ahora reclasificar las enfemedades.
4. El reconocer que el clima y el cambio climático son ahora una nueva causa de las enfermedades, algo que por siempre lo supimos, pues desde siembre sabíamos que habían enfermedade que venían con el invierno, la primavera, el otoño o el verano y que venían despues de sequias, inundaciones, expolsiones volcánicas, sismos, olas de calor o frio, cambios en el compotamiento de los océanos, de la atmósfera, o del suelo. Esto nos obliga a reconocer las enfemedades ecogénicas, es decir orinadas por nuestro entorno natral en las que se incluyen las zoonosis o producidas y tansmitidas por animales, otras que desde siempre se las ha conocido producidas por plantas que van desde el asama, envenenamientos, hongos, contaminacion fito-quimica e incluso los incendios de la vegentación.
5.Ahora tambien estamos reconociendo que existenen enfermedades antropogenicas, y la primera indudablemente es la violencia y la guerra, en la violencia reconocemos a la violencia intrafamiliar, a la violencia social social pero nos hemos negados a reconocer que la guerra en cualquiera de sus formas es una causa de enferemedades y muerte pero las guerras en especias las guerras quimicas como la primer guerra mundial, las guerras indusriales y nucleares como la Segunda Guerra Mundial y las guerras al narcotrafico y al terrorismo que producens sobre todo patologías psicológicas, que ahora pueden originarse de guerras ciberneticas, guerras de la información, guerras económicas, bloqueos, asedios, ete.
6. Entre las causas antropogénicas tambien estan la enfemedades producidas por los cambios en la nutrición, en la movilizacion, en la comunicación, en el trabaja, o los accidentes. que se producuen por el desarrollo de la sociedad humana y por su impacto en el Planeta Tierra.
7. Entre las causa nuevas de la mala salud humana, esta la politica, la economía, los malos gobiernos, la mala planificación o crecimiento de las urbes, el mal uso del suelo, el uso de pesiticidas, de abonos, los cambios del uso del espacio fisico, las másquinas, la tecnología, las fronteras entre los países, el nivel de desarrollo economicio, la conflictividad social, ete, que vive cada país de manera que los países se han convertido en agentes patógenos, y esto genera olas migratorias,guerras internas, guerras a las drogas, terrorismo, modas perjudicales, campañas electorales y gobiernos violentos, sicosis colectivas, ilusiones y desilusiones masivas, trastornos masisvos de la conducta humana, de de la conducta de los seres vivos yde la naturaleza el ese pais, propagación de enfermedades y pestes, originan pandemias, y guerras, pues al igual que las pandemians, las guerras, las crisis económicas, los conflictos sociales, las protestas y los trastornos ecologicos ahora son causas de enfermedad y muerte.
8. En Ecuador se aplican modelos de desarrollo que no reconocen la identitada unica de su enrtorno naturals, las culturas de sus habitantes, y ni su trayectoria historica, que lo hacen un país único y diferente de otros países y se pretende que seamos un país aliado de otros países que ganaron en la Segunda Guerra Mundial o que nos aliemos somentamos a a países ahora nos conducen a una Tercera Guerra Mundial, o a la extición de la biodiversidad y la diversidad cultural en el planeta.
9. Ecuador vive una ola espantosa de migracion ilegal, porducida por la violencia, el desempleo, el deterioro ambaiental por cambio climático.la pobreza real, donde no hay lo necesario y pobreza comparada porque no le es posible tener lo que tienen los familiares, o vecinos o los habitantes de los países desarrollados. Esta migracion se ha convertido en causa de enfermedades fisicas, mentales y sociales, donde la violencia, las enfermedades y las muertes se multiplican.
PROPUESTAS
1. Crear un centro de atención medica y psicologica mediane atención presencial, tenemedicina, telepsicologia, y comunicación para la salud.
2. Reclasificar las enfermedades en enfermedades de origen ecológico en la que la relacion entre el hombre con la naturaleza son la causa de la enfermdades, de origen antopogénica, esto es por factores geneticos, sociales, economicos, la violencia, la guerra y culturales, y de origen desconocido entre las cuales están enfermedades que alguna vez existieron, las nuevas enfermedades y las enfermedader posibles.
3. Rescatar el conocimiento ancestral sobre plantas, lugares y personas con capacidades curativos
4. Desarrollar la telemedicina y la tele-psicología
5. Hacer charlas en centros educativos, y lugares de convocatoria
6. Producir contenidos de interntet
7. Creaer canales informativos que que transmitan en tiempo real sobre lo que están pasando con la salud en Ecuador, el hemisferio norte, el hemisferio sur, que ahora están confrontadaos por la vision de desarrollo, la industrialización y las materias primas, y por el origen de cambio climático pues el hemisferio norte es ahora el hemisferio contaminante y violento poseedore de armas de la mayor parte de las armas de extinción masiva por lo aque estos países que poseen esos ejercitos y estas armas son ahora la pirncipal amenanza a la vida en el Planeta Tierra.
PROCESO
1. Crear Ecotrackers y ecorastreadores radio-blog para para producir contenidos que nos permitan reconocer las enfermedades, la vida y la muerte por causas ecologícas, antpogenica, y causas a investigarse o desconocidas en Ecuador y el mundo.
2. Desarrollara un nueva forma de atención médica y psicologica que incluya la formas presenciales y la telemedicina y la tele-psicologia y las medicinas tradicionales
3. Recupera el uso y saberes acestrales de plantas medicinales, alimento nativos, lugares curativos y terapeutas locales.
4. Reconocer y recordar las diversas formas de maniferstarse la salud humana, la bioversidad en el planeta, la diversidad cultural y la convivencia pacifica entre los seres humanos y de los seres humanos con la naturaleza en todas sus las dimensiones humanas esto es multi-generacional, muti-racial, multi-cultural, multi-genero, multi-nacionalidad, etc y en todasl las locaciones de dentro y fuera de La Tierra.
MECANISMO
1. Crear un Radio-Blog como medio de comunicación por internet que informe, y eduque sobre la salud, la bidiversdisad, la diversidad cultual, la conflictividad entre humanos y de los humanos con la naturualeza. 2. Producir contenidos para internet.
3. Crear un centro de atencion primaria de salud presencial
4. Cerar un canal virtual de telemedicina y telepsicología,
5. Producir o comercializar plantas medicinales, pulpla de frutas y almentos saludables
6. Hacer campamento de turismo inteligente en lugare curativido, areas protegidas y lugres patrimoniales.
7 Crear un movimiento ecologista para participar en la las elecciones.
8 Crear conciencia ecologica, social y saluniaria mediante las noticias y la dibulgacion del conocimiento.
9 Usar las elecciones para usar los recursos del estado para proteger la biodiversidad, la diversidad cultual y la salud de Ecuador
10. Crear el modelo de desarrollo sostenible propio de Ecuador, que debe ser unico y diferente al de otros países, acorde a la maturaleza, las culturas, la historia, la libertad, las esperanzas y las ilusiones de sus la mayor parte de los habitantes.
11 Crear un centro de demandas ecologicas y legales contra perosonas naturales y juridicas que producen daño al ambiente, afectan a la calidad de vida de los habitantes de un lugar, producen contaminacion, discriminacion, trafico ilegal de animales, bienes o personas, violencial, inseguridad, extorcion o explotacion laboral, exoplotacion ilegal de recursos naturales, sobre explotación o mal uso de la naturaleza, de las personas, que no frecen servicios publicos de calidad o exigen pagos tributarios ilegales o sobrefacturados. etc.
EL TRABAJO DE LA FUNDACION ECOTRACKERS
1. CREAR ECOTRACKERS Y ECORASTREADORES RADIO BLOG. para producir contenidos para internet
2. CREAR ECOTRACKERS Y ECORASTREADORES DE SALUD el centro de atencion primaria de salud, telemedicina y telepsicología
3. CREEAR GUAVIDUA DE LA MAMELITA fincas productoras de plantas medicianale , cacao, pulpa de frutas y arboeles para reforestacion
5 Recuperar ECUAPALANTA comeercializadoera de Plantas medicinales alimentos saludables y flores entre Ecuador y Rusia.
6. CREAR TOURS y CAMPAMENTOS EDUCATIVOS SALUDABLES en áreas protegidas, patimoniales y curativas del Ecuador y el corredor de biodiversidad GAPA Galápasgos Andes Pacifico Amazonía. en la Santa Cruz de Galapagos, Cabo San Francisco y Reserva Galera San Francisco, Salango y Reserva de Machalilla y Chiguilope y comunidad Tzachila, en la Costa, Quito y Areas protegidas vecinas a la ciudad, Sarapullo y Reserva Toachi Pilaton, Quilotoa y Reserva de loa Ilinizas, Guamte y Reserva del Chimborazo, Macas y Reserva del Parque Nacional Sangay en Pablo VI, y San Jose del Kutucu en el Rio Morona y por este este Rio hasta San Lorenzon en la Amazonía peruana donde via por la que los ecutorianos tienen libre transito, Reserva del Sumaco en Macas , Reserva del Cuyabeno en Sucumbios y Reserva del Yasuní en Arajuno Provincia de Pataza, en el futuro se ampliaría a la mayor parte de áreas protegidas y patrimniales como Cuenca, Ingapirca, Zamora, Vilcabambas, y otras mas.
5. LA OFICINA PARA PROMOVER EL USO DE LAS VISAS WORKS AND HOLIDAY Y LA MIGRACION LEGAL, mediante el turismo inteligente para aprender, trabajar o ayudar en otros paisea y para traer seres humanos con otro comportamiento ecologico y sico-social a Ecuador
6, ECOTRACKERS CHOCOLARTT Y ACTOR STUDIOS DE ECORASTREADOES hacer microteatro, presentaciones de artistas, y una galeria de artes y artesanías y para esnesñar a actuar y comportarse en Australia y Europa a artistas y estidantes de leguas, deportes, cocina, artes y artesanias cuidado de personas y proteccin de la biodiersidad y la diversidad cultural que aprendes en esculas de idiomas, colegios, institutos superiores y universidades y que tienen estudiantes interesados en trabjara en Australia y Europa Estos, estudiantes paga su mebresia al club de Ecotracker y Ecorastreadore serían orientados, asesorados, cuidados por Fundación Ecotrackers.
7.CREAR EL MOVIMIENTO ECORASTEADORES para reunir personas y fondos de personas interesadas en la proteccion de la naturaleza, la biodiversidad, la diversidad cultural y la salud para participar en elecciones en el Ecuador.
FASES
1. CREAR ECOTRACKERS Y ECORASTREADORE RADIO BLOG que ya esta en funcionamiento
2. Crear contenidos para ecotrackers y ecotrastreadores radio-blog en la Av. Amazonas N21ç217 y Roca segundo piso, que ya esta en funcionamiento
3. CREAR EL CENTRO DE INFORMACION, SALUD TELEMEDICINA Y TELEPSICOLOGIA para ofrecer información turistica, información politica, informacion, ecologica e infromacion de salud y ofrecer atención médica gratuita y pagada presencial y por internet a estudiantes, voluntarios, turistas, migrantes y ecorastreadores en la Av, Amazonas N21-223 que ya esta en funcionamiento
4. CREAR EL CENTRO DE CAPACITACION Y ACTUACION DE ECOTRACKERS Y ECORASTREADORES para aprender como actuar y producir contenidos de internet y como actuar frente a problemas de salud, politica, ambiente, cultura, artes y en oficios, en Australia y Europa.
5. Crear la FINCA LA MAMELITA para producir plantas medicinales, arboles de frutas, y arbóles maderables y no maderables para reforestación. Que empezaría a trabajar desde junio del 2024 en la comunidad de El Anenas de Sarapullo, parroquia Tandapi en la Via Quito Santo Domingo de los Colorados. en una superfice de 40 hectáreas inicialmente y aspirando a llegar a las 100 ha
6. ECO-ACTOR ESTUDIOS PARA ECOTRACKERS Y ECORASTREADORES Que empezaría a funcionar desde enero del 2024 en la Av Amazonas N21.217 piso 2do
7. ECUAPLANTA -RU-EC con una oficina en la Av. Amazonas N21.217 Y Roca exportadoras de plantas medicinales, pulpa de frutas, chocolate y flores a Rusia, y de paneles solares de Rusia que se reactivaría en Ecuador y Rusia y empzaria a operar desde el mes de MARZO del 2005 que tendría una oficina en Ecotrackers en la Av. Amazonas N217 y Roca y que operaría medianrte la cámara de comercio ecuatoriano-rusa.
El haber convertido a América Latina en el patio trasero de Estados Unidos, es decir en parte de ese país, es suficiente justificación para que ahora los latinoamericanos invadan USA.
Qué fue la Doctrina Monroe creada por EE.UU. hace 200 años para "proteger" al continente americano y que acabó convirtiendo a Latinoamérica en el "patio trasero" de Washington
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,
La doctrina Monroe fue un pilar de la política exterior de EE.UU. durante décadas.
Article information
Author,Redacción
Role,BBC News Mundo
“América para los americanos” es la frase que resume una de las políticas exteriores más antiguas y emblemáticas de Estados Unidos, de la que se cumplen 200 años: la Doctrina Monroe.
La expuso el 2 de diciembre de 1823 el presidente James Monroe (1817-1825) en un discurso ante el Congreso de EE.UU.
En su mensaje, Monroe lanzó una advertencia a las potencias europeas para que se mantuvieran fuera del continente americano. Aquellos eran los años posteriores a las independencias que ganaron las naciones americanas frente a las monarquías de España, Francia o Portugal.
“Los continentes americanos, por la condición de libres e independientes que han asumido y mantienen, no deben ser considerados en adelante sujetos de futura colonización por ninguna potencia europea”, dijo Monroe ante el Congreso de su país.
Afirmó que cualquier intervención sería tomada como una agresión al propio EE.UU. y aseguró que su país no se involucraría en ninguna disputa de Europa.
Pero más allá de verse como un gesto solidario hacia otros países de la región, la doctrina que expuso el mandatario derivó en una política expansionista y de protección de los intereses económicos estadounidenses en el Hemisferio Occidental (y en menor medida los de sus socios británicos).
“El significado de la Doctrina Monroe ha variado constantemente desde que el presidente Monroe la enunció en su discurso al Congreso de 1823. Las discrepancias varían dependiendo de cómo individuos específicos han interpretado la doctrina en los últimos 200 años”, le explica a BBC Mundo el profesor Alex Bryne, un especialista en historia de EE.UU.
Y es que, en nombre de la Doctrina Monroe, en los últimos dos siglos ha habido numerosas intervenciones políticas, militares y económicas estadounidenses en América Latina, región que por ello llegó a ser bautizada como el "patio trasero" de Washington.
Por qué surgió la doctrina
El discurso del presidente Monroe se dio pocos años después de que en Europa se formara la llamada Santa Alianza (1815) entre los imperios de Rusia, Austria y Prusia, que tenía como objetivo la defensa de las monarquías absolutistas y la lucha contra los movimientos revolucionarios.
En ese contexto, Gran Bretaña -que había asumido buena parte del comercio que las naciones independientes cortaron con el resto de Europa- se alió con EE.UU. para evitar el retorno de otras potencias europeas al continente americano.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,
James Monroe fue el quinto presidente de Estados Unidos.
Monroe y su secretario de Estado, John Quincy Adams, formularon una política que establecía que EE.UU. asumía la defensa de la soberanía de América con el apoyo del poderío naval británico, del que carecía su país.
“Consideraríamos peligroso para nuestra paz y seguridad cualquier intento por su parte [de las potencias europeas] de extender su sistema a cualquier parte de este hemisferio”, les dijo Monroe a los congresistas.
Advirtió que cualquier acción contra los países independientes de América “con el propósito de oprimirlos o controlar de cualquier otra manera su destino” por parte de cualquier potencia europea sería visto “como la manifestación de una disposición inamistosa hacia Estados Unidos”.
Para el profesor Alex Bryne, esta declaración “en su forma más pura” es una proclamación “en la que se afirma que Estados Unidos considerará cualquier nueva colonización de los subcontinentes americanos como una amenaza para sus intereses nacionales”.
Pero poner en práctica esta doctrina no era fácil, ya que en ese entonces Estados Unidos no era la potencia que conocemos hoy.
“EE.UU. llevaba años como país independiente (1776), pero era todavía un país débil, limitado a la costa este de su territorio", explica a BBC Mundo el historiador Veremundo Carrillo, especialista en relaciones panamericanas del Colegio de México.
El verdadero efecto de la Doctrina de Monroe, señalan los expertos, se vería décadas después en cómo esta fue interpretada e implementada, sobretodo a fines del siglo XIX y durante la mayor parte del XX.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,
La flota naval de Reino Unido era clave para la defensa de los intereses de EE.UU. en el siglo XIX.
Los inicios de la doctrina
Entre los países de América Latina, las palabras de Monroe fueron bienvenidas.
Las naciones independizadas buscaban el reconocimiento internacional y EE.UU. fue de los primeros países en dárselo. Por su parte, Reino Unido se convirtió en un “banco” que financiaba a las nuevas naciones americanas, lo cual le favoreció a Londres para acceder al rico comercio del continente.
El libertador Simón Bolívar declaró en 1824: “Inglaterra y Estados Unidos nos protegen”. De forma similar, el vicepresidente colombiano Francisco de Paula Santander aseguró que contarían con aliados “en caso de que su independencia y libertad fueran amenazadas por las potencias aliadas”. Chile y Argentina también expresaron su gratitud.
En México, el canciller Lucas Alamán buscaba que EE.UU. facilitara recursos de todo tipo “para el sostén de la independencia y de la libertad".
Pero la implementación inicial de la Doctrina Monroe no fue la que esperaban los gobiernos latinoamericanos.
La toma de las islas Malvinas/Falklands por parte de Reino Unido se produjo en 1833 sin intervención de EE.UU.
Luego los británicos reforzaron su control sobre Belice, Jamaica y otros territorios del Caribe, también sin intervención estadounidense.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,
EE.UU. se concentró en el siglo XIX en la expansión de su territorio.
“Hubo varios momentos en los que se cuestionó la Doctrina Monroe, pero correspondía a los políticos estadounidenses determinar si realmente era válido el cuestionamiento”, señala Bryne.
“Después de todo, la Doctrina Monroe no comprometía a Estados Unidos a ninguna acción”.
La doctrina expansionista
Fue el presidente James K. Polk (1945-1849) el que dio una primera reinterpretación a la doctrina “como una política de expansión de EE.UU.”, señala Carrillo.
Washington ejecutó la invasión de México, por la que este país fue obligado a ceder 55% de su territorio, en 1848. También ocupó en varios momentos República Dominicana y Panamá.
El caso de la intervención francesa en México (1862-1867), mediante la cual Napoleón III instauró un imperio efímero con el apoyo de los conservadores mexicanos, fue otra prueba de que el espíritu original de la Doctrina Monroe no era aplicado uniformemente.
Estados Unidos no mostró mayor oposición. El hecho de que ese periodo coincidiera con la Guerra Civil estadounidense (1862-1865) limitó en gran medida el apoyo de Washington al gobierno liberal de Benito Juárez.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,
México se vio obligado a ceder el 55% de su territorio para poner fin a la ocupación de EE.UU.
“Estados Unidos no tuvo poder para aplicar la doctrina durante la mayor parte del siglo XIX”, considera Bryne.
El presidente Rutherford B. Hayes (1877-1881) también hizo su propia interpretación de la Doctrina Monroe, cuando declaró a Centroamérica y el Caribe como región de influencia exclusiva de EE.UU.
Por ese entonces ya era clave el control de Nicaragua y Panamá como pasos estratégicos para el comercio entre el Pacífico y el Atlántico.
En otro momento clave de su política expansionista, en 1898 Estados Unidos intervino a favor de las independencias de Cuba y Puerto Rico, colocando a las islas caribeñas bajo su tutela.
El “policía” de América
Estados Unidos también había mediado a fines del siglo XIX en el conflicto entre Venezuela y Reino Unido por la colonia británica de Guayana (actual Guyana).
Y en 1903 Washington medió de nuevo para poner fin al bloqueo naval que los británicos impusieron a Venezuela por el pago de unas deudas.
Fue entonces cuando el presidente Theodore Roosevelt (1901-1909) estableció un nuevo corolario para la Doctrina Monroe: EE.UU. podía intervenir en los asuntos internos de una nación latinoamericana si esta cometía faltas flagrantes.
En las décadas posteriores, ya con una fuerza militar y económica que lo convirtieron en potencia mundial, EE.UU. se erigía como “el policía americano con el pretexto de resguardar el continente”, señala Carrillo.
Y Washington llevaría a cabo una treintena de intervenciones en los países de América Latina.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,
El poder militar de EE.UU. en el siglo XX fue determinante en varias intervenciones en América Latina.
En las dos Guerras Mundiales, Estados Unidos ejerció un mayor control del continente para evitar la influencia de las potencias enemigas. Y durante la Guerra Fría, los diferentes presidentes de EE.UU. “invocaron el peligro comunista” para justificar sus numerosas intervenciones en América Latina.
“Se habla de muchas doctrinas: la Truman, la Kennedy, la Johnson. Pero desde una lectura más panorámica, todas son reinterpretaciones de la Doctrina Monroe”, considera Carrillo.
¿Sigue vigente?
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,
Donald Trump dijo en 2018 que EE.UU. debe seguir la Doctrina Monroe para proteger a América de influencias exteriores.
¿Sigue la Doctrina Monroe vigente en la actualidad?
“Creo que la Doctrina Monroe no puede aplicarse hoy de la misma forma que en el pasado. El mensaje original de Monroe se enunciaba firmemente contra el colonialismo, lo que no es relevante en la actualidad”, considera Brynes.
“Personalmente creo que la Doctrina Monroe ya no tiene sentido, es un significante vacío al que se le han atribuido demasiados significados diferentes a lo largo del tiempo”.
Sin embargo, Carrillo considera que “la idea que dio origen a la Doctrina Monroe sigue vigente: EE.UU. sigue teniendo un papel preponderante respecto a sus vecinos”.
“Una de las paradojas que tiene EE.UU. es ser una república imperial, con valores del republicanismo democrático, que muchas veces ha actuado en función del imperialismo más clásico, con intereses meramente comerciales”, concluye.