Es un blog, RADIO, PERIODICO Y TV, en varios idiomas, para interesar a su audiencia en la protección del Planeta Tierra, de su biodiversidad su diversidad cultural, con una visión desde la Mitad del Mundo y equidistante .
It is a blog, RADIO, NEWSPAPER, AND TV, in several languages, to interest its audience in the protection of Planet Earth, its biodiversity, and cultural diversity, with a vision from the Middle of the World, and equidistant
Como es glifosato se convirtió en algo peor que la cocaína
El glifosato usado para erradicar las plantaciones de coca, fue el comienzo de la guerra al narcotráfico que hoy viven Ecuador y Colombia y que ha llevado a una guerra civil en Ecuador, llamado Conflicto Interno Armado, producido por el alto precio y demanda de cocaína en Estados Unidos y Europa, que ha permitido ganancias extraordinarias a los carteles del narcotráfico. que gracias a la ilegalidad de la cocaína, ahora pueden penetrar las fronteras o por los puertos de Europa, y esta fractura de las fronteras es la que facilita la invasion de latinoamericanos a Estados Unidos y de Africanos a Europa.
Hoy los narcos son el equivalente a lo que fueron los vikingos en Europa, los conquistadores y colonizadores en América. o los piratas para Inglaterra, Francia y Holanda en el Caribe atacando las colonias españolas o sus barcos.
En el caso de los conquistadores españoles y los colonos de California o Alaska, lo valioso era el oro, para los conquistadores españoles a más del oro fue la plata del Potosí o México, para las los piratas británicos fue los cargamentos de los barcos españoles, el saqueo de las ciudades o puertos costeros de las colonias y el tráfico de esclavos, para la mafia italiana en Estados Unidos, fueron el alcohol, las apuestas, la extorsión y las drogas. para los cárteles latinoamericanos de la droga, lo más valioso es la cocaínam pero tambien están las anfetaminas o los opioides como el fentanilo.
En todos los casos el elemento común es la ilegalidad, pues es la ilegalidad más el consumo adictivo es lo que pone el precio.
El consumo adictivo, es posible controlarlo mediante la información bien producida y distribuida, como sucede con el tabaco, que es la droga que mas mata en el mundo, pero es legal, y su consumo se ha reducido notablemente, mediante la publicidad de los daños que causa, no sólo por los medios, sino en las cajetillas.
El fenómeno del tabaquismo, es un buen camino para aplicar la misma estrategia para frenar el consumo de drogas, pero para reducir las ganancias de los narcos, es necesario no solo legalizar a drogas, como la cocaína y la marihuana. que son menos letales que el tabaco, o el alcohol, sino que además hay que bajar su precio en el mercado, mediante la administración gratuita a consumidores adictos, que se sometan a terapias a cambio para reducir su consumo.
Hoy el glifosato, usado como herbicida es más peligroso que la cocaína, pues produce cáncer. Es decir que la cura es peor que el veneno.
Estudio vincula herbicida común con daño cerebral permanente
6 de diciembre de 2024
Un breve contacto con el glifosato puede causar daños cerebrales duraderos, según un estudio pionero. ¿Qué efectos a largo plazo se encontraron?
https://p.dw.com/p/4nppH
El nuevo estudio demostró cómo el glifosato puede provocar inflamación cerebral vinculada a enfermedades neurodegenerativas. Imagen: Leonid Eremeychuk/PantherMedia/imago-images
PUBLICIDAD
Un estudio publicado este miércoles (12.04.2024) en la revista científica Neuroinflammation muestra "por primera vez" que incluso un breve contacto con el herbicida glifosato, uno de los más utilizados en todo el mundo, puede causar daños duraderos en el cerebro.
El investigador Ramón Velázquez, de la Universidad Estatal de Arizona (ASU), y sus colegas, incluidos los del Translational Genomics Research Institute (TGen, instituto de investigación genómica sin ánimo de lucro con sede en Phoenix, Arizona), en Estados Unidos, " demostraron que los ratones expuestos al herbicida glifosato desarrollan una inflamación cerebral significativa, asociada a enfermedades neurodegenerativas", según un comunicado sobre el trabajo difundido por la universidad.
Lo que los científicos identificaron fue una asociación entre la exposición de las ratas al herbicida y síntomas de neuroinflamación, así como un empeoramiento de una patología similar a la enfermedad de Alzhéimer, muerte prematura y comportamientos similares a la ansiedad.
Al analizar tanto la presencia de glifosato como el impacto de los derivados del herbicida en el cerebro mucho tiempo después del fin de la exposición, se revelaron "una serie de efectos persistentes y perjudiciales para la salud cerebral".
La investigación también demostró que un subproducto del glifosato, el ácido aminometilfosfónico, se acumula en el tejido cerebral, lo que plantea serias dudas sobre la seguridad del producto químico para el ser humano.
Los científicos observaron efectos persistentes en el cerebro incluso tras meses de finalizar la exposición. Imagen: Dong Naide/Utuku/ROPI/Picture Alliance
Los ensayos científicos
Los experimentos se llevaron a cabo durante 13 semanas, seguidas de un período de recuperación de seis meses, en ratones normales y transgénicos (con enfermedad de Alzhéimer), y los científicos probaron dos niveles de exposición al glifosato: una dosis alta, a un nivel similar al utilizado en estudios anteriores, y otro más bajo, cercano al límite considerado para determinar la dosis aceptable para los humanos.
Esta dosis más baja también provocó efectos nocivos en el cerebro de las ratas, incluso después de meses de exposición. "El glifosato provocó un aumento persistente de los marcadores inflamatorios en el cerebro y la sangre, incluso después del período de recuperación".
"Nuestro trabajo contribuye a la creciente literatura que destaca la vulnerabilidad del cerebro al glifosato", afirma Velázquez, citado en el comunicado de prensa.
"Dada la creciente incidencia del deterioro cognitivo en la población de edad avanzada, en particular en las comunidades rurales donde la exposición al glifosato es más común debido a la agricultura a gran escala, hay una necesidad urgente de más investigación básica sobre los efectos de este herbicida", añade.
PUBLICIDAD
Regulación del glifosato: posturas de la EPA y la UE
La Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE.UU. UU. (EPA) considera que la exposición a ciertos niveles de glifosato es segura para las personas, afirmando que el cuerpo absorbe mínimamente el producto químico y lo excreta predominantemente sin cambios.
Hace un año, calculando en un informe de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), la Comisión Europea decidió renovar la aprobación del uso del herbicida glifosato en la Unión Europea (UE) durante diez años (hasta 2033), aunque con nuevas condiciones. y restricciones, como la prohibición de su uso antes de la cosecha.
La EFSA no ha identificado ningún área crítica de preocupación y también ha concluido que no hay pruebas de que el herbicida más utilizado sea cancerígeno.
La Unión Europea renovó la aprobación del glifosato hasta 2033, pese a las restricciones y el debate sobre su impacto en la salud. Imagen: Scott Olson/Getty Images
Preocupación científica sobre el impacto del herbicida
Sin embargo, según el comunicado de prensa de la Universidad Estatal de Arizona, el Centro Internacional de Investigaciones sobre el cáncer de la Organización Mundial de la Salud clasifica el glifosato como "posiblemente cancerígeno para los seres humanos".
Los trabajadores agrícolas están más expuestos al glifosato por inhalación o contacto con la piel, pero debido a su uso generalizado, el producto químico se encuentra en toda la cadena alimentaria.
"Mi esperanza es que nuestro trabajo estimule nuevas investigaciones sobre los efectos de la exposición al glifosato, lo que podría llevar a reexaminar su seguridad a largo plazo y tal vez suscitar un debate sobre otras toxinas frecuentes en nuestro entorno que pueden afectar al cerebro", afirma Samantha K. Bartholomew, del Laboratorio de Ciencias Biológicas. Bartolomé, del Laboratorio Velázquez de Enfermedades Neurodegenerativas y autora principal del estudio.
POCOS (Lusa, Neuroinflamación , Universidad Estatal de Arizona)
