Exportadoras fantasmas de oro: el SRI dice que creará un detector de anomalíasDamián Larco, director del SRI, no explicó como empresas, con direcciones que no existen, lograron exportar más de USD 500 millones en oro, en los últimos tres años, sin pagar los impuestos correspondientes.El Servicio de Rentas Internas (SRI) prepara un sistema que consiste en un ‘detector de anomalías’ que permitirá ubicar compañías sin actividad económica, sin empleados y sin activos, pero que emiten facturas y pagan pocos impuestos.
Esa fue la respuesta de Damián Larco, director del SRI, al periodista Miguel Rivadeneira, de Radio Democracia, quien le consultó sobre la existencia de empresas fantasmas que exportaron oro por más de USD 500 millones, en los últimos tres años, pero que pagaron 0 o mínimos impuestos, como lo reveló una investigación de Plan V. Por ejemplo, la empresa Soulmetals exportó en solo siete meses del 2023 más de USD 100 millones en oro, pero pagó USD 169.336 en impuestos en ese año. Un monto seis veces menor de lo que pagan compañías mineras con décadas de experiencia.
En la entrevista del pasado viernes, 19 de mayo, Larco no explicó cómo el SRI dejó que esas compañías pudieran exportar inmensas cantidades de oro sin pagar los impuestos correspondientes. Pero anunció la creación de dicho detector para actualizar el catastro de compañías fantasmas porque, según criterio, es necesario mejorar la tecnología tributaria.
Según Larco, el SRI trabaja de forma coordinada con otras instituciones y ha firmado un convenio con la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE), el Ministerio del Interior, el Servicio Nacional de Aduanas (Senae) para identificar el contrabando no solo de minerales sino de combustible y cigarrillos.
El funcionario manifestó que muchos de esos temas se escapan del ámbito tributario, pero que están trabajando en conjunto para combatir la minería ilegal y el contrabando de combustibles. Mencionó que el SRI maneja información, a través de la cual detectan aspectos que no son tributarios, que dan indicios de otros delitos como el contrabando y, por lo tanto, remiten esos reportes a las instituciones correspondientes para que continúen con las investigaciones.
Rivadeneira insistió en que, en el caso denunciado por Plan V, no existe contrabando sino una exportación formal de oro a través de empresas legalmente establecidas, pero cuyas direcciones no existen y sus registros financieros son escasos. “Algo está pasando mal desde una visión del Estado”, comentó el periodista.
Larco afirmó que justamente están trabajando en el combate de la minería ilegal y que preparan un anexo minero que les permitirá tener más información sobre la minería e identificar este tipo de anomalías. Anunció que para el segundo semestre de este 2024, el SRI se va a enfocar en la minería ilegal y en el contrabando.
El Servicio de Rentas Internas (SRI) prepara un sistema que consiste en un ‘detector de anomalías’ que permitirá ubicar compañías sin actividad económica, sin empleados y sin activos, pero que emiten facturas y pagan pocos impuestos.
Esa fue la respuesta de Damián Larco, director del SRI, al periodista Miguel Rivadeneira, de Radio Democracia, quien le consultó sobre la existencia de empresas fantasmas que exportaron oro por más de USD 500 millones, en los últimos tres años, pero que pagaron 0 o mínimos impuestos, como lo reveló una investigación de Plan V. Por ejemplo, la empresa Soulmetals exportó en solo siete meses del 2023 más de USD 100 millones en oro, pero pagó USD 169.336 en impuestos en ese año. Un monto seis veces menor de lo que pagan compañías mineras con décadas de experiencia.
En la entrevista del pasado viernes, 19 de mayo, Larco no explicó cómo el SRI dejó que esas compañías pudieran exportar inmensas cantidades de oro sin pagar los impuestos correspondientes. Pero anunció la creación de dicho detector para actualizar el catastro de compañías fantasmas porque, según criterio, es necesario mejorar la tecnología tributaria.
Según Larco, el SRI trabaja de forma coordinada con otras instituciones y ha firmado un convenio con la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE), el Ministerio del Interior, el Servicio Nacional de Aduanas (Senae) para identificar el contrabando no solo de minerales sino de combustible y cigarrillos.
El funcionario manifestó que muchos de esos temas se escapan del ámbito tributario, pero que están trabajando en conjunto para combatir la minería ilegal y el contrabando de combustibles. Mencionó que el SRI maneja información, a través de la cual detectan aspectos que no son tributarios, que dan indicios de otros delitos como el contrabando y, por lo tanto, remiten esos reportes a las instituciones correspondientes para que continúen con las investigaciones.
Rivadeneira insistió en que, en el caso denunciado por Plan V, no existe contrabando sino una exportación formal de oro a través de empresas legalmente establecidas, pero cuyas direcciones no existen y sus registros financieros son escasos. “Algo está pasando mal desde una visión del Estado”, comentó el periodista.
Larco afirmó que justamente están trabajando en el combate de la minería ilegal y que preparan un anexo minero que les permitirá tener más información sobre la minería e identificar este tipo de anomalías. Anunció que para el segundo semestre de este 2024, el SRI se va a enfocar en la minería ilegal y en el contrabando.
Agencia minera propone a la UAFE firmar un convenio tras la investigación sobre las exportadoras fantasmas de oroREDACCIÓN PLAN V
Ni la UAFE, Minas, Aduanas y Arcom responden sobre las exportadoras fantasmas de oroREDACCIÓN PLAN V
Empresas fantasmas de Ecuador venden oro a refinerías y tiendas de lujo en India y DubaiPOR PLAN V Y MEDIOS ALIADOS
Una red de empresas fantasmas en Ecuador exportó 500 millones de dólares en oroPOR PLAN V Y MEDIOS ALIADOS
El cacao más amargo: la caída de la producción dispara su precio y aviva la especulación
Rubén Figueroa
Madrid, 7 jul (.).- El cacao amarga más que nunca en la celebración este domingo de su Día Mundial, víctima de una caída de la producción por el cambio climático y las enfermedades de las plantas que ha disparado su precio a cotas récord y ha alimentado la especulación ante la disminución de la oferta.
Los precios a futuro en los mercados de origen alcanzaron el pasado 19 de abril máximos históricos de alrededor de 11.682 euros por tonelada en Londres y unos 11.041 euros por tonelada en Nueva York, según datos de la Organización Internacional del Cacao (ICCO).
Pese a que a finales de ese mes los precios disminuyeron un 15 % en ambas bolsas, la tendencia alcista parece que va a continuar.
"Aunque asistimos a una relativa moderación del alza del precio de la tonelada, la tendencia va a mantenerse todavía pues responde a circunstancias estructurales y acentuadas por la especulación", ha manifestado a EFE el presidente de la ICCO, Rafael Soriano, quien es también el embajador de España en Costa de Marfil.
Soriano ha apuntado, no obstante, que los precios elevados no tienen por qué mantenerse a los niveles actuales y que ciertas mejoras en el régimen de lluvias o la productividad "pueden dar un relativo respiro".
Las perturbaciones climáticas, la deforestación y las enfermedades de los árboles del cacao que destruyen una parte importante de la cosecha son las causas que explican la caída de las producciones de cacao y que su precio aumente al haber menos oferta.
Una de sus primeras consecuencias es el encarecimiento del chocolate, un 9,2 % el pasado mayo en comparación con el mismo mes de 2023, según el Índice de Precios al Consumo (IPC), aunque en este impulso también repercuten los mayores precios de otras materias primas, como el azúcar, y costes como el transporte o la energía.
Un déficit mayor de lo esperado y compras de "pánico"
En su último boletín trimestral, la ICCO ha señalado que la temporada de cacao 2023-2024 (de octubre a septiembre) "terminará con un déficit mayor de lo esperado" debido a la disminución de los suministros de cacao de los principales países productores, como Costa de Marfil y Ghana.
En concreto, la organización prevé que la producción mundial disminuirá a final de la campaña un 11,7 % en comparación con la anterior, hasta quedar en 4,5 millones de toneladas; mientras que la molienda de granos de cacao que realiza la industria se contraerá un 4,3 %, hasta los 4,8 millones de toneladas.
Estos datos proyectan un déficit entre la producción en origen y la demanda industrial de 439.000 toneladas.
Y es que a pesar de los repuntes récord de los precios del cacao, las actividades de molienda han sido "implacables" hasta ahora en los países importadores, ha apuntado la ICCO.
La organización ha explicado que, según algunos analistas, este aumento de las moliendas puede deberse a las "compras de pánico en la industria del chocolate", ya que los fabricantes de chocolate están comprando todo lo que pueden antes de que se produzca una escasez de suministros
Los productores y el mercado justo
Soriano ha señalado que el objetivo principal de la ICCO es el aumento de la retribución a los cacaocultores y ha expresado que el aumento de precios "es una oportunidad", a la que se deben unir otros factores como "una mayor formación e inversión, así como políticas de añadir valor a las cadenas de transformación".
Sobre este asunto se ha pronunciado también el director del sello de comercio justo Fairtrade Ibérica, Álvaro Goicoechea, quien ha manifestado a EFE que "no todos los productores de cacao se benefician de los altos precios internacionales", pese a que la situación podría ser una buena noticia para ellos.
"Estos ciclos de subidas y bajadas de precios en los mercados no son sostenibles para los productores, porque no permite la estabilidad de los ingresos para vivir decentemente, ni para invertir en una producción sostenible. El 52 % de los productores marfileños viven todavía por debajo del umbral de pobreza", ha expresado Goicoechea.
El cacao continúa siendo el producto con mayor penetración en el comercio justo en España y en 2023 representó el 71 % del total de las ventas de Fairtrade (103 millones de euros), sello que abarca la práctica totalidad del comercio justo en España, tal y como confirma a EFE la Coordinadora Estatal de Comercio Justo.
Goicoechea ha destacado que a través de los precios mínimos y la prima de Fairtrade buscan permitir a los agricultores mantener un cultivo de cacao en condiciones "justas y sostenibles", y que ahora, además, quieren dar "un paso más" y trabajar por que la subida de precios en las bolsas internacionales se traduzca en unos ingresos dignos a los agricultores.
Las matemáticas del narco: cuánto aumenta el costo de cocaína que el Cártel de Sinaloa envía a EEUU
El estado donde se vende la droga a un mayor costo es Nueva York, ya que las ganancias son casi el triple de lo que se obtiene en Culiacán
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/M4I6Y3LDEBFOTIZDEYBUH2DTWY.jpg 420w)
Mientras más cerca de Estados Unidos (EEUU), mayor es el precio de la cocaína que trafica el Cártel de Sinaloa, organización criminal de México que ha expandido su negocio criminal a lo largo del continente americano.
El costo de la droga aumenta por tres factores principalmente: la materia prima, los medios de transporte y el pago de sobornos. Es por ello que cuando las sustancias ilícitas se envían a un lugar remoto, se tienen que disponer de más recursos para asegurar que el cargamento llegue a su destino. Sin embargo, las ganancias son mayores.
Así lo explica la periodista Anabel Hernández en su libro El Traidor: el diario secreto del hijo del Mayo, publicado en 2019 por la editorial Grijalbo, en el que se narra la historia de Vicente Zambada Niebla, alias ‘El Vicentillo’, con base en la información que fue otorgada por su abogado Fernando Gaxiola.
En su investigación, la especialista en temas de narcotráfico retomó el testimonio que hizo Jesús Reynaldo Zambada —hermano de Ismael ‘El Mayo’ Zambada, líder del Cártel de Sinaloa— en la Corte de Distrito Este de Nueva York en 2018, cuando expuso cómo aumenta el costo de la cocaína desde su adquisición en Colombia hasta su distribución en territorio estadounidense.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/X2V5ONR4WBGFTCCOWQIZHHVAHU.jpg 420w)
“Las matemáticas del narcotráfico son tan claras como las de cualquier otra empresa en el mundo. Y si bien la explicación (de Reynaldo) la dio con cifras de 2008, el precio no ha variado”, apunta Anabel Hernández.
De acuerdo con Reynaldo Zambada —quien se encuentra en libertad condicional en EEUU—, el Cártel de Sinaloa compra la cocaína en Colombia a USD 3 mil por kilo como precio inicial.
Pero cuando la droga llega a Culiacán (principal bastión del Cártel de Sinaloa en México) ese mismo kilo se vende en USD 13 mil. A esa cifra se le tiene que restar USD 6 mil por los cargos adicionales de la materia prima, el transporte y el pago de sobornos. Esto significa que las ganancias son de USD 7 mil por kilo y USD 7 millones por tonelada.
Si la cocaína logra cruzar la frontera con EEUU y llega a Los Ángeles, el precio de venta por kilo es de USD 20 mil. De ese total, USD 7 mil son de cargos adicionales, por lo que la ganancia directa en esta ciudad es de USD 13 mil por kilo, es decir, casi el doble de lo que se obtiene en Culiacán.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/YYESAPJDUFFCNBMENC6IHPUY24.jpg 992w)
En caso de que la cocaína arribe a Chicago, el precio aumento a USD 25 mil, de los cuales USD 9 mil son gastos de transportación y materia prima. En ese sentido, las ganancias son de USD 16 mil por kilo y USD 16 millones por tonelada.
El estado donde se vende la cocaína a un mayor costo es Nueva York, ya que se ofrece a un precio de USD 35 mil por kilo, de modo que las ganancias son de USD 26 mil, casi el triple de lo que se obtiene en Culiacán.
“Rey explicó que el precio es más elevado en Nueva York ‘porque es más difícil de vender, la policía es muy activa, así que es muy complicado completar la operación cien por ciento’”, se lee en el Capítulo 9 del libro citado.
Para asegurar que las pérdidas son sean tan significativas en caso de que el cargamento de cocaína sea interceptado, el Cártel de Sinaloa adquiere la droga con un grupo de inversionistas que se coordinan para enviar hasta dos toneladas y media a EEUU. De esa manera, el capital es dividido entre los inversores.
