Dr. Maximiliano Moreno
Al contrario de los dogmas del Marxismo, la doctrina política de Carlos Mark y Federico Engels, engendradas en el siglo XIX, que concebía que la sociedad está dividida en clases sociales antagónicas, y en sociedad primitiva, esclavista, feudalista, capitalista , socialista y comunista, en la actualidad, estos conceptos, que incluso fueron inspiración y motivo de mi vida, se enfrentan a su derrumbamiento.
La llamada Primavera árabe, y las protestas en España, son el preámbulo de lo que fue el efecto dominó de la caída del socialismo marxista en Europa del Este.
Pero en este agitar social del Mediterráneo, que incluye Israel, Grecia, Italia, Portugal, Marruecos, Libia, Argelia, Tunez, Egipto, Israel, Siria, Yemen y que se codean con la crisis económica del dólar, del euro, las crisis sociales de Somalia y los demás países de Africa, que tienen una existencia precaria, pone a pensar nuestro cerebro sobre que es lo desató estos temporales y que es lo que se avecina, cuando el mundo ahora se polariza entre Sudamérica y sus gobiernos de izquierda y los de extrema derecha de Europa y Norteamérica, radicalizados en sus políticas antimigratorias, con cortes nacionalistas y dogmático-religiosos, al aumentar el precio de las materias primas en el mundo.
Para mi forma de ver, los cambios de la sociedad, que se basa en el criterio de las sociedades se basa en diferencias, por el predominio en su gobierno de formas de dominación, que en un marco general, pueden ser de 5 tipos, dominación territorial, moral, del dinero o política, del conocimiento, y del tiempo y el espacio, donde todas estas formas de dominación nacen al mismo tiempo, y tienen una vida latente con metamorfosis que les permiten acceder al poder cuando la forma dominante en ese momento tropieza.
La dominaciones territoriales, que nos dejaron etnias, lenguas, costumbres, y territorios, hoy se materializan en mafias, conflictos étnicos
Es así como la dominación territorial que en Ecuador tuvo su máxima expresion en la dominación Inca en que la palabra del Inca era la palabra y la ley de dios, se enfrentó y perdió frenrte a la dominación moral de la Iglesia Católica, encabezada por la corona española, quién a su vez agotó su formulas de uso del poder dando paso a la dominacion comercial e undustruil mediante los partidos políticos con influencia de Francia, Inglaterra, Estados Unidos, La Unión Soviética, Cuba y China. los tres primeros a favor del libre mercado y los tres restantes a favor e un mercado controlado por el partido hasta la desaparición de la URSS.
En la actualidad, las sociedades viven el cambio a una sociedad del conocimiento, basada en la abundancia de oportunidades de elegir en todos los sentidos. Esta abundancia de posibilidades de elegir, esta dada por el avance en la educación, las comunicaciones, la producción, el comercio, el transporte, entre las más importantes que han dado paso a una sociedad de conviencia planetaria, llamada globalización en que el conocimiento va dejando de ser propiedad de personas, sectas, religiones, clases sociales, grupos de poder, creándose y recreándose a sí mismo con una propagación vertiginosa.
En esta nueva sociedad del conocimiento, las verdades, que tienen como defecto el pretender ser eternas con confrontadas por los conocimientos, que son verdades de corta duración. Este es el motor de los procesos de cambio de las sociedades mediterraneas que hoy protestan, pues ellas se siente en capacidad de permitir a cada persona decidir por si mismo, desde la el individuo, no desde el partido o el representante, que históricamente ha sino el artífice de leyes y ordenes, que permiten la concentración del poder en persona, empresas, universidades, castas, clases sociales, religiones, partidos, o poderes económicos.
Ecuador vivió este momento en la revuelta de los llamados "foragidos" en el 2006 que determinó la caída del entonces presidente Lucio Gutiérrez. La protesta exigían el fin del poder de los partidos políticos, e identificaba a la prensa, radio y televisión, como los instrumentos de los que había sacado provecho los favorecidos del denominado "régimen de partidos".
Hoy el país vive una campaña contra la partidocracia, que la hace el partido en el poder. El concepto de ellos es que una cosa es la partidocracia, donde los partidos políticos, se pelean a dentelladas los despojos de este pobre país, y otro es la política, que aplicada correctamente, genera justicia, con condiciones materiales y morales, para una sociedad de menos contrastes y desequilibrios.
Para a ello, se considera que el poder debe estar en manos de una "meritocracia", esto es. personas con un curriculum vitae meritorio, por lo que se observa favorablemente los diplomas y los estudios realizados.
Este proceso disfrazado, de manejar el poder, cae en lo mismo, que es, que los que llegan a las esferas de gobierno, procuran asegurar para sí y para los suyos un destino afortunado. En base a esto, se procuran "nichos políticos" y relaciones, que les aseguren una prolongada felicidad a costa de los recursos del pueblo. En muchos casos se justifica esta postura, diciendo que ellos son los mas idóneos para saber que hacer con la plata del pueblo.
La protestas de Chile, y el Mediterráneo, son manifestaciones populares que amenazan este orden y pues lo que se reclama es que cada persona en el poder tenga privilegios limitados, desde su salario, y que exista un sistema participativo de la sociedad, para observar y conducir el desempeño de los funcionarios públicos.
Este proceso en que la población exige ser gobierno, se llama democracia y se opone a la política, que es la mecánica social, que permite a un partido llegar al poder mediante los representantes elegidos en un juego, en que los partidos ponen las reglas para ganar unos u otros, dejando al margen la voluntad de la gente, luego de obtenido el triunfo.
Los cambios radicales a la dominación de los partidos políticos, como lo revela los hechos mundiales que vivimos, está dado por el desarrollo tecnológico, a tal punto que gobiernos de todo tipo incluido de países en desarrollo están estudiando las formulas legales y policiales, de impedir el uso de redes sociales de internet, para crear lo que ellos llaman inestabilidad.
Recuerdo que en La Concempción, los pueblitos donde hace 3 años fui doctor, y hasta los años 50 del siglo veinte, había esclavitud de los negros que llegaron a mediados del siglo XVI desde Cartagena de Indias, en Colombia, la Revolución Liberal de Alfaro, les puso escuelas y cambió a los dueños de las haciendas esclavistas, para nada. Finalente fue la llegada del tren en 1950, la que les abrió los ojos a otra forma de vida. Hoy, los avances tecnológicos, el cambio climático, el crecimiento de la población y de las necesidades humanas, son los que están marcando la dirección y la celeridad en que nos movemos, ya no como países, sino como especie.
Al contrario de los dogmas del Marxismo, la doctrina política de Carlos Mark y Federico Engels, engendradas en el siglo XIX, que concebía que la sociedad está dividida en clases sociales antagónicas, y en sociedad primitiva, esclavista, feudalista, capitalista , socialista y comunista, en la actualidad, estos conceptos, que incluso fueron inspiración y motivo de mi vida, se enfrentan a su derrumbamiento.
La llamada Primavera árabe, y las protestas en España, son el preámbulo de lo que fue el efecto dominó de la caída del socialismo marxista en Europa del Este.
Pero en este agitar social del Mediterráneo, que incluye Israel, Grecia, Italia, Portugal, Marruecos, Libia, Argelia, Tunez, Egipto, Israel, Siria, Yemen y que se codean con la crisis económica del dólar, del euro, las crisis sociales de Somalia y los demás países de Africa, que tienen una existencia precaria, pone a pensar nuestro cerebro sobre que es lo desató estos temporales y que es lo que se avecina, cuando el mundo ahora se polariza entre Sudamérica y sus gobiernos de izquierda y los de extrema derecha de Europa y Norteamérica, radicalizados en sus políticas antimigratorias, con cortes nacionalistas y dogmático-religiosos, al aumentar el precio de las materias primas en el mundo.
Para mi forma de ver, los cambios de la sociedad, que se basa en el criterio de las sociedades se basa en diferencias, por el predominio en su gobierno de formas de dominación, que en un marco general, pueden ser de 5 tipos, dominación territorial, moral, del dinero o política, del conocimiento, y del tiempo y el espacio, donde todas estas formas de dominación nacen al mismo tiempo, y tienen una vida latente con metamorfosis que les permiten acceder al poder cuando la forma dominante en ese momento tropieza.
La dominaciones territoriales, que nos dejaron etnias, lenguas, costumbres, y territorios, hoy se materializan en mafias, conflictos étnicos
Es así como la dominación territorial que en Ecuador tuvo su máxima expresion en la dominación Inca en que la palabra del Inca era la palabra y la ley de dios, se enfrentó y perdió frenrte a la dominación moral de la Iglesia Católica, encabezada por la corona española, quién a su vez agotó su formulas de uso del poder dando paso a la dominacion comercial e undustruil mediante los partidos políticos con influencia de Francia, Inglaterra, Estados Unidos, La Unión Soviética, Cuba y China. los tres primeros a favor del libre mercado y los tres restantes a favor e un mercado controlado por el partido hasta la desaparición de la URSS.
En la actualidad, las sociedades viven el cambio a una sociedad del conocimiento, basada en la abundancia de oportunidades de elegir en todos los sentidos. Esta abundancia de posibilidades de elegir, esta dada por el avance en la educación, las comunicaciones, la producción, el comercio, el transporte, entre las más importantes que han dado paso a una sociedad de conviencia planetaria, llamada globalización en que el conocimiento va dejando de ser propiedad de personas, sectas, religiones, clases sociales, grupos de poder, creándose y recreándose a sí mismo con una propagación vertiginosa.
En esta nueva sociedad del conocimiento, las verdades, que tienen como defecto el pretender ser eternas con confrontadas por los conocimientos, que son verdades de corta duración. Este es el motor de los procesos de cambio de las sociedades mediterraneas que hoy protestan, pues ellas se siente en capacidad de permitir a cada persona decidir por si mismo, desde la el individuo, no desde el partido o el representante, que históricamente ha sino el artífice de leyes y ordenes, que permiten la concentración del poder en persona, empresas, universidades, castas, clases sociales, religiones, partidos, o poderes económicos.
Ecuador vivió este momento en la revuelta de los llamados "foragidos" en el 2006 que determinó la caída del entonces presidente Lucio Gutiérrez. La protesta exigían el fin del poder de los partidos políticos, e identificaba a la prensa, radio y televisión, como los instrumentos de los que había sacado provecho los favorecidos del denominado "régimen de partidos".
Hoy el país vive una campaña contra la partidocracia, que la hace el partido en el poder. El concepto de ellos es que una cosa es la partidocracia, donde los partidos políticos, se pelean a dentelladas los despojos de este pobre país, y otro es la política, que aplicada correctamente, genera justicia, con condiciones materiales y morales, para una sociedad de menos contrastes y desequilibrios.
Para a ello, se considera que el poder debe estar en manos de una "meritocracia", esto es. personas con un curriculum vitae meritorio, por lo que se observa favorablemente los diplomas y los estudios realizados.
Este proceso disfrazado, de manejar el poder, cae en lo mismo, que es, que los que llegan a las esferas de gobierno, procuran asegurar para sí y para los suyos un destino afortunado. En base a esto, se procuran "nichos políticos" y relaciones, que les aseguren una prolongada felicidad a costa de los recursos del pueblo. En muchos casos se justifica esta postura, diciendo que ellos son los mas idóneos para saber que hacer con la plata del pueblo.
La protestas de Chile, y el Mediterráneo, son manifestaciones populares que amenazan este orden y pues lo que se reclama es que cada persona en el poder tenga privilegios limitados, desde su salario, y que exista un sistema participativo de la sociedad, para observar y conducir el desempeño de los funcionarios públicos.
Este proceso en que la población exige ser gobierno, se llama democracia y se opone a la política, que es la mecánica social, que permite a un partido llegar al poder mediante los representantes elegidos en un juego, en que los partidos ponen las reglas para ganar unos u otros, dejando al margen la voluntad de la gente, luego de obtenido el triunfo.
Los cambios radicales a la dominación de los partidos políticos, como lo revela los hechos mundiales que vivimos, está dado por el desarrollo tecnológico, a tal punto que gobiernos de todo tipo incluido de países en desarrollo están estudiando las formulas legales y policiales, de impedir el uso de redes sociales de internet, para crear lo que ellos llaman inestabilidad.
Recuerdo que en La Concempción, los pueblitos donde hace 3 años fui doctor, y hasta los años 50 del siglo veinte, había esclavitud de los negros que llegaron a mediados del siglo XVI desde Cartagena de Indias, en Colombia, la Revolución Liberal de Alfaro, les puso escuelas y cambió a los dueños de las haciendas esclavistas, para nada. Finalente fue la llegada del tren en 1950, la que les abrió los ojos a otra forma de vida. Hoy, los avances tecnológicos, el cambio climático, el crecimiento de la población y de las necesidades humanas, son los que están marcando la dirección y la celeridad en que nos movemos, ya no como países, sino como especie.
