hasta sus familiares ceranos están implicados con grupos de narcotráfico, y asesinatos, como su cuñado Danilo Carrera socio y amigo de Rubén Chérrez, vinculado a la Mafia Albanesa.
Comisión Legislativa vota contra informe para cerrar juicio político a Lasso
El informe recomienda no seguir con el proceso de juicio político al presidente Guillermo Lasso, acusado por supuesto peculado, el cual no fue aprobado por la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional.
La Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional (Parlamento) de Ecuador no logró este sábado (06.05.2023) aprobar su informe sobre el juicio político al presidente, Guillermo Lasso, que recomendaba no seguir con el proceso abierto por la oposición, que lo acusa de presunto peculado (malversación).
Cinco de los nueve integrantes de la Comisión de Fiscalización rechazaron el informe presentado por el presidente de esa instancia, el asambleísta independiente Fernando Villavicencio, afín al oficialismo, quien clausuró de manera abrupta la sesión, en la que otros legisladores pedían incluir en el texto argumentos que apoyaban la tesis del juicio de censura al mandatario.
Con ese resultado, será el pleno de la Asamblea Nacional el que debe conocer lo actuado en la Comisión de Fiscalización y, finalmente, definir sobre la continuidad o no del juicio político.
Sin carácter vinculante, el informe de la Comisión, presentado por Villavicencio y elaborado por asesores de ese mismo organismo, recomendó que la Asamblea no siguiera con el juicio político al considerar que no existían pruebas del presunto peculado (malversación) que la oposición le imputa a Lasso.
El informe recogía las conclusiones de diez días de comparecencias de la acusación y de la defensa, en la que se presentaron pruebas y testigos.
El texto pasa al presidente de la Asablea Nacional
Los opositores acusan a Lasso de supuestamente haber tenido conocimiento de un contrato lesivo para el Estado sobre transporte de crudo, firmado entre la empresa estatal Flota Petrolera Ecuatoriana (Flopec) y la firma privada Amazonas Tanker, y de no haber impedido las irregularidades.
Sin embargo, la defensa del presidente argumenta que los contratos fueron firmados bajo la anterior administración del expresidente Lenín Moreno (2017-2021) y que bajo el mandato de Lasso se hizo una renovación que recogía una serie de recomendaciones de la Contraloría (Tribunal de Cuentas) para mejorar las condiciones para el Estado.
Según la normativa, el informe elaborado por la Comisión de Fiscalización, pese a no haber sido aprobado, debe pasar al presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela, quien a su vez debe distribuir el documento, que no es vinculante, entre los 137 legisladores, para que lo analicen en una próxima sesión del pleno.
En esa instancia, la Asamblea, dominada por la oposición, debe resolver si sigue o no con el juicio político contra Guillermo Lasso y si es del caso convocar a la interpelación al mandatario, cuya salida del poder requiere de un mínimo de 92 votos, las dos terceras partes de la Cámara.
mg (efe, El Comercio)
LA NOTICIA MAS IMPORTANTE DEL MUNDO hoy 7 de Mayo del 2023
La retirada de los Wagner de Ucrania, es la noticia mundial más importante porque los Wagner, son un grupo de mercenarios como la Legión Extranjera de Francia, o los Contratistas Norteamericanos, que matan, participan o hacen guerras por dinero, como lo hacíaan los mercenarios griegos, romanos, los vikingos, y todos los ejercitos mercenarios de la historia, que se venden al mejor postor, no pelean por ayudar a otros seres humanos indefensos, defender los ideales o territorios de un país, que tiene en el poder a un representante legítimo de la voluntad de la mayoría de los habitantes de ese país y que gobiernoa para su pueblo y no para su vanidad, o su demencia, que es el gran problema de Rusia, como lo fue el gobierno de Alemania en tiempos de Hitler y lo es de los gobiernos que contratan mercenarios, como lo fueron Francia o Bélgica, Inglaterra, o Portugal en Africa y en todos los continentes. El que Rusia haya usado mercenarios es una prueba de que hay una degradación moral en ese enorme país y las guerras se ganan por las armas, la moral de las tropas, la estrategia y el factor sorpresa.
CHARLAS DEL DR TIGRE el médico que tiene los ojos verdes y le gusta caminar libre por las montañas o nadar por el mar, como los tigres o los tiburones tigre, que ronca en las noches neoliberales. neonazis, o neocomunistas y que cree que la mision de los seres humanos en el futuro es proteger la vida en La Tierra, la diversidad cultual y la salud humana dentro y fuera de este planeta.
Se está desarrollando una revolución en materia de pérdida de peso.
Y pronto se pondrá a la venta otro nuevo fármaco para adelgazar aún más potente que los demás. El otoño pasado, la FDA aceleró el proceso de revisión de la tirzepatida como medicamento para perder peso, después de que un ensayo clínico demostrara que personas con un índice de masa corporal (IMC) dentro del rango de "obesidad" o "sobrepeso", perdían un sorprendente 22.5% de su peso corporal con la dosis más alta del medicamento. Si todo va según lo previsto, Mounjaro, su marca, será el más reciente tratamiento de un sector biomédico en rápido crecimiento, cuyo objetivo es combatir, si no curar, el problema del 'exceso' de kilos.
Ciencia y negocio en la pérdida de peso
Para las compañías farmacéuticas, la carrera por comercializar estos medicamentos tiene una gran motivación económica: Wegovy y Mounjaro cuestan más de mil dólares al mes. Los seguros rara vez cubren los fármacos para adelgazar, pero las personas que pueden permitírselos han dejado claro que están dispuestas a pagarlos. Y el mercado parece no tener límites: a pesar de la actual "guerra contra la obesidad", más de 1,900 millones de adultos en todo el mundo son considerados obesos o con sobrepeso, y el número de posibles usuarios aumenta cada año. Ahora los médicos, desesperados por tratar lo que se considera una “epidemia de obesidad”, se suman a la iniciativa. En enero, la Academia Americana de Pediatría recomendó estos medicamentos para niños a partir de los 12 años.
Las narrativas victoriosas que adulan a medicamentos como Mounjaro ya se están posicionando como un reto directo para el activismo de los gordos. Durante décadas, el movimiento ha luchado por las oportunidades sociales y económicas para las personas de todas las tallas a través de los derechos civiles, el orgullo y la liberación de dichos individuos, y la propia evidencia biomédica. Gracias a voces destacadas como las de la política Audrey Gordon y el reportero Michael Hobbes, mucha gente sabe ahora que los ‘cambios de estilo de vida’, como la restricción calórica y el ejercicio, no consiguen producir una pérdida de peso sostenida en el 97% de las personas, y que muchas que hacen dieta acaban recuperando más peso del que perdieron. Pero, ¿qué ocurre con la solidez de estos argumentos cuando un medicamento para adelgazar parece funcionar?
Al igual que otras supuestas soluciones, Mounjaro promete "corregir el estigma del peso adelgazando, en vez de eliminarlo", comenta Susanne Johnson, activista en favor de los gordos y enfermera de familia en Pensilvania, en Estados Unidos. Al hacerlo, estos fármacos y cirugías exacerban aún más la discriminación contra las personas gordas. En lugar de criticar a los cuerpos grandes por su supuesta falta de fuerza de voluntad, fundamentándose en el viejo dicho de “calorías que entran, calorías que salen”, ahora se les puede reprochar algo más parecido a una postura tecnopesimista, o incluso anticientífica: " ¡Solo toma la cura milagrosa!
Éxitos temporales y riesgos permanentes en la pérdida de peso
La historia de la industria de la pérdida de peso se asemeja más a la búsqueda de oro o a la inversión en criptomonedas que al trasplante de órganos y el desarrollo de antibióticos; menos a una historia de progreso científico que a un ciclo interminable de especulación salvaje, en el que el éxito da paso inevitablemente a la quiebra. La píldora para adelgazar Fen-Phen era un milagro, hasta que se relacionó con daños en las válvulas del corazón. El ayuno intermitente iba a arreglar lo que la restricción calórica no podía, hasta que los investigadores demostraron que ambos producen exactamente los mismos resultados. Y por último tenemos el complicado caso de la cirugía bariátrica.
Desde sus inicios en la década de 1950, operaciones como el bypass gástrico, que desvía los alimentos fuera del estómago causando malabsorción, y la manga gástrica, que consiste en amputar parcialmente el estómago para que contenga menos alimentos y produzca menos hormonas del apetito, se venden como una panacea en potencia, según Lisa Du Breuil, trabajadora social clínica del Hospital General de Massachusetts. Aunque menos del 1% de las personas candidatas se someten realmente a una cirugía bariátrica, las que lo hacen pueden perder hasta el 70% de su ‘exceso’ de peso, o aquel que está por arriba de un IMC de 24.9.
Pero Du Breuil, especialista en trastornos alimenticios y abuso de sustancias, ha visto algunos de los peores efectos secundarios del tratamiento bariátrico. Las personas pueden desarrollar el síndrome de dumping, en el que las comidas ricas en azúcar se eliminan del estómago con demasiada rapidez, provocando sudoración, mareos, taquicardia y vómitos. El bypass gástrico, en particular, incrementa el riesgo de alcoholismo postoperatorio. Los índices de suicidio y conductas de autolesión también aumentan en los años posteriores a la cirugía. E incluso cuando se siguen dietas postoperatorias estrictas, es posible que se presente desnutrición, caída de dientes, gota y nuevos trastornos de la alimentación, o que resurjan los previos. "Puede ser todo un desafío tener una idea completa de todo lo que implica", añade Du Breuil, quien se entera continuamente de nuevos efectos secundarios.
La semaglutida y la tirzepatida, que forman parte de una familia más amplia de antagonistas del receptor GLP-1, se desarrollaron para el tratamiento de la diabetes con dosis más bajas. Cuando las farmacéuticas observaron que los participantes en los ensayos también perdían peso, se percataron de que "si subimos el volumen al 11, podemos potenciar este efecto secundario", indica Johnson, la enfermera. “Eso significa que también estás incrementando los otros efectos.”
Las principales quejas de los usuarios de Ozempic, Wegovy y Mounjaro se asemejan a las que se pueden solucionar con un frasco, o tres, de Pepto Bismol: náuseas, malestar estomacal, diarrea y lo que un paciente denominó "vómitos potentes". Pero estos podrían no ser tanto los clásicos ‘efectos secundarios’ de un fármaco, sino un mecanismo de pérdida de peso en sí mismo, según informó recientemente The Guardian. Al hacer que la sensación de comer y, en algunos casos, incluso de hidratarse, resulte activamente repugnante para el consumidor, el medicamento frena su consumo, algo parecido a lo que les ocurre a los pacientes bariátricos, que solo pueden ingerir unos pocos gramos de comida cada vez sin sentirse mal.
La lista de complicaciones no termina ahí. Por ejemplo, ambos antagonistas del receptor de GLP-1 pueden elevar el riesgo de cáncer de tiroides, una de las muchas enfermedades relacionadas con el IMC que supuestamente hacen que la pérdida de peso sea absolutamente imperativa para las personas con cuerpos más voluminosos. Y hay buenas razones para creer que a medida que aumente el número de consumidores de larga duración, otros efectos secundarios irán apareciendo en los próximos años.
La mayor sorpresa para muchos futuros pacientes es que la pérdida de peso a largo plazo no está garantizada; un reflejo, quizá, de la suposición errónea de que las personas son obesas porque comen en exceso. Las estimaciones actuales sugieren que el paciente promedio de cirugía bariátrica recupera el 30% del peso perdido en los 10 años posteriores a la intervención. Uno de cada cuatro vuelve a ganar todo su peso en ese tiempo. Y el 20% de las personas no reaccionan a la cirugía desde el inicio.
Lo mismo ocurre con los antagonistas de los receptores de GLP-1: si se dejan de inyectar, se recupera el peso.
