لماذا النظام الانتخابي فاشل في الإكوادور وبعض دول أمريكا اللاتينية الأخرى؟
بيرو ، جارتنا في الجنوب ، لديها 5 رؤساء في 5 سنوات ، وفنزويلا لديها دكتاتورية منذ عام 2002 ، أي لمدة 20 عامًا. وضعت البرازيل إرهابيًا يمينيًا متطرفًا في الحكومة ، وكان كولومبيا مملوكًا لمالك الأرض الذي ، بعد إعادة انتخابه ، وضع الرؤساء حسب الرغبة ، نيكاراغوا لديها ديكتاتورية جلبت حاكمًا إلى السلطة ، تم تهجيره لاحقًا ، وعاد إلى تحويل كل انتخابات إلى عملية احتيال ، كوبا لديها ديكتاتورية لمدة 70 عامًا ، وغواتيمالا تضع شخصًا أكثر خرقاء من سابقتها كرئيس ، وهندوراس بلد يمكن أن يكون فيه مهرب مخدرات رئيسًا ، والأرجنتين هي الدولة التي لديها أكثر دول عدم الاستقرار في المنطقة ، كانت باراغواي ديكتاتورية يمينية لمدة 80 عامًا ، وانتقلت تشيلي بين الاشتراكية الانتخابية المتطرفة والرأسمالية الانتخابية ، والمكسيك لمدة 100 عام كانت الديكتاتورية المثالية ، حيث وضع الرئيس السابق الرئيس الخلف ، حتى تغير شيء ما مع لوبيز أوبرادور . الإكوادور بلد كان لديه 120 حاكمًا ، بعضهم بالساعة ، وأصبحت الآن دولة يحكمها المعوقون أو شبه المعوقين ، في بلد كان فيه الفماء المستوطن بسبب تضخم الغدة الدرقية هو بؤرة أسوأ مرض مزمن ، والذي حتى أنه أصبح وراثيًا في جبال الأنديز ، منذ الغزو الإسباني ، فإنه يعيش أعلى معدلات سوء تغذية لدى الأطفال في أمريكا اللاتينية ، مما سمح للأشخاص الذين يعانون من انخفاض معدل الذكاء ، أو الذين يعانون من سوء التغذية ، أو الانتهازيين ، أو المعوقين بالتعيين في الحكومة.
كان هذا ممكناً لأنه في أمريكا اللاتينية ، ما يسمى بالديمقراطية التمثيلية ، تختار من بين أسوأ المرشحين ، الرئيس والسلطات المنتخبة شعبياً ، من خلال التصويت المباشر والسري ، لصالح مرشحي الأحزاب السياسية الذين يولدون ويموتون ، يتم إحياءهم. ، وأن في بلادنا العشرات ، فيها المال والدعاية والإعلام هي التي تقيل الرؤساء وتنصيبهم.
نظام يختلف عن نظام الملكيات والحكومات البرلمانية في أوروبا حيث تكون البرلمانات هي التي تضع وعزل رؤساء الوزراء أو الرؤساء ، ويتم انتخابهم بدورهم عن طريق التصويت الشعبي ، أو النظام الصيني ، حيث يختار حزب واحد الأفضل ، وحيث يتعين على كل من يريد المشاركة في السياسة التسجيل في الحزب الشيوعي أو الحزب الواحد ، أو كما هو الحال في الفاتيكان ، حيث يتم انتخاب البابا من قبل الكرادلة ، الذين اضطروا إلى إظهار صفاتهم ومثابرتهم وفضائلهم الأخرى طوال حياته الكهنوتية ، ويتم اختيار البابا من بينهم ، ما أسماه أفلاطون النموذج الأرستقراطي ، ومن ظن أن النموذج الديمقراطي ، أو التصويت الشعبي ، هو الأسوأ ، لأن الناس لا يصوتون برؤوسهم ، ولكن مع يعاني القلب والقلب من مشكلة أنه يفقد سببه في كثير من الأحيان.
يعود فشل النظام الانتخابي لأمريكا اللاتينية قبل كل شيء إلى التعليم ، الذي كان بمثابة تعليم للإعلام ليكون شخصًا مطيعًا وغير متداول ، مما يبطل الوعي النقدي للأديان ، مما يجعلنا نؤمن بالأوهام أو التعصب. ، لعدة قرون ، إلى الدعاية التي تجعلنا نؤمن بالأكاذيب ، والتي حولت الأحزاب السياسية إلى مصنع للأصنام والأكاذيب والوعود الكاذبة والأوهام ووكالات الدعاية الانتخابية ، حيث لا يكون المرشح أفضل إنسان ، بل هو الشخص المناسب ، الذي يمكن أن يكون معبودًا.
وضعت الأحزاب والسياسة جانبًا فعل الصواب ، أي فعل ما لا يقودنا إلى الخطأ ، والقيام بما هو مناسب ، أي القيام بما هو أفضل في تلك اللحظة ، ولكن القيام بما هو أفضل في تلك اللحظة يمكن أن يكون الكذب ، القتل ، الغش ، السرقة ، شن الحرب ، اختر الخطأ. إلخ.
في الولايات المتحدة ، كان هذا النظام ناجحًا ، حتى وصول دونالد ترامب ، الذي سعى لأول مرة في تاريخ ذلك البلد إلى الانقلاب والوباء وغزو الهجرة للحدود الجنوبية ، مما أدى إلى حدوث عنف داخلي. . ، الذي يتجلى في عمليات إطلاق النار ، احتجاجًا على السود ، وإرهاب المتعصبين للبيض. النازيون الجدد ، احتجاجًا على النساء اللائي فقدن حقهن في الإجهاض ، لأن المساواة ، التي كانت أحد مبادئ دستور أمريكا الشمالية ، قد اختفت ويتم الوصول إلى عدم المساواة الفاضحة بين فاحشي الثراء والفقراء ، حيث يكون الأول أقل فأقل ، والآخرون يتزايدون أكثر فأكثر ، لكنهم يتضاعفون مع موجات الهجرة التي لا يمكن إيقافها.
هذا النظام الانتخابي بالاقتراع المباشر والسري أصبح أيضًا فاشلاً في روسيا ، حيث وضع بوتين في الحكومة وجعله قيصرًا لعقود.
فشل النظام الانتخابي في التصويت المباشر والسري لجميع من هم في سن قانونية أصبح فشلاً خارج الولايات المتحدة ، لأنه يضع أشخاصًا غير أكفاء في السلطة ولكن متعاطفين مع الولايات المتحدة أو سي إن إن أو الأغنياء أو الغشاشين.
